osiem mld do rozliczenia roszczenia
Światowy kongres żydów pozew przeciwko szwajcarskich banków został uruchomiony w celu uzyskania depozytów w szwajcarskich bankach, ofiar prześladowań nazistowskich w czasie do ii wojny światowejrozpoczęto jak wiek negocjacji z rządem Szwajcarii i jej banków bardziej uciążliwe dowód posiadania wymagania dla organizacji, silne wsparcie od USA polityków i wyciek dokumentów z banku, strażnik cisnął na osiedlenie się w roku w USA kilku klasy ludzi, cierpiących z rządu i praktyki bankowej.
Według stanu na rok, $.
dwadzieścia osiem miliardów dolarów przeznaczono, stu kandydatów. Od roku, Światowy kongres żydów (wjc) rozpoczął negocjacje w imieniu różnych żydowskich organizacji ze szwajcarskimi bankami i szwajcarskim rządem nad uśpionej żydowskiego ii wojny światowej rachunki bankowe. Na czele Edgar Bronfman, dziedzic fortunywiek weszła w życie w Brooklynie, Nowy Jork, łącząc kilka zainstalowanych kostiumy w Nowy Jork, Kalifornia i waszyngton. Powstały oryginalne kostiumy z skarg ludzi, ocalałych z Holokaustu i ich spadkobierców wobec szwajcarskich banków. Rzekomo błędy o nieprawidłowym trudności w dostępie do tych rachunków ze względu na wymagania, takie jak akt zgonu (zazwyczaj nieistniejących ofiar Holokaustu), a także świadomego wysiłku ze strony niektórych szwajcarskich banków, aby zachować resztki na czas nieokreślony. Powodem do roszczeń w końcu rozwinąć, aby włączyć wartość sztuki prace podobno zostały skradzione, szkody wyrządzone osobom zakaz wjazdu do Szwajcarii na wytrzymałość wniosków o nadanie statusu uchodźcy, a wartość lub koszt pracy, wykonywanej przez osoby pozostają na rząd Szwajcarii konto przeniesione osoby obozach w czasie Holokaustu, a także odsetki za takie wymagania od momentu straty. Powodowie są zawarte wszystkie ofiary Holokaustu, a nie tylko żydów. cytacja wieku udało się zmobilizować niezrównane wsparcie USA urzędników rządowych, w tym senatora Alfonsa D Amato p-nia, które odbyły się przesłuchania w bankowym komisji Senatu, w którym twierdził, mają niedawno odtajnione dokumenty, Nowe światło na szwajcarskie rolę w wojnie. Twierdził on również, że setki milionów dolarów z wojny żydowskiego majątku, pozostałego w szwajcarskich bankach. Na rozkaz prezydenta Billa Clintona, zastępca ministra handlu Stuarta dał świadectwo na tych przesłuchaniach i oddany raport, w którym oskarżył Szwajcarii, 'bankier nazistowskich Niemiec. W raport opierał się wyłącznie na rządowych archiwów USA. Nie ma w niej żadnych nowych informacji historycznej depozytów ofiar prześladowań nazistowskich w szwajcarskich bankach, i skrytykował decyzje urzędników USA, które zawarły ugodę ze Szwajcarią po wojnie, jak jest zbyt miękki. Christoph Dom, w szwajcarskim banku gwardii, również złożył zeznania na rozprawie, twierdzą, że stali się świadkami nielegalnego niszczenia zapisów w czasie wojny w Union bank Szwajcarii (UBS) w styczniu roku. Zdjął z zapisami operacji frontowych z niemieckimi firmami i oddał je na szwajcarsko-izraelskiej Stowarzyszenia Kultury.
dwadzieścia pięć miliardów w sierpniu roku
Został wydany nakaz jego aresztowania za naruszenie przepisów o tajemnicy bankowej, i uciekł do USA od UBS stwierdził zapisy nie odnoszą się do kategorii żydowskich aktywów. Przesłuchanie doprowadziły do międzynarodowych trienijam między USA i Szwajcarią, z szwajcarskich firm i produktów, groził w kilku stanach USA. W Szwajcarii, najbardziej kontrowersyjne stwierdzenie Eizenstat sprawę, że Szwajcaria pomagali nazistom za to, co było konieczne, aby neutralnym krajem, i długotrwałej wojny. Szwajcarska opinia publiczna w większości przeciwko jakiejkolwiek ugody. Banków stanowisko, że uregulowanie wymagania były wyraźnie kosztów za niewykorzystane aktywów i rząd Szwajcarii stanowisko, że negocjacje dotyczące prania brudnych pieniędzy, zagrabionych przez nazistów zostały uregulowane w trakcie poprzednich umów z poszczególnymi rządami i nie otworzy, bo nie ma nowych informacji historycznych przyszedł do światła. Kontroli rachunki oszczędnościowe, zamówionego przez rząd Szwajcarii w roku i roku wykazały całego dolarów trzydzieści dwa milion dolarów) nieodebrane wojny epoki.
Wiek odrzucił wstępne oferty od banków i zażądał zapłaty $.
W trakcie negocjacji, szwajcarskie banki zgodziły się zapłacić za inny audytu kieruje przewodniczący rezerwy Federalnej Paul Walker rachunków w czasie wojny. Ta komisja rewizyjna składała się z trzy przedstawiciela od brzegu, i trzech przedstawicieli żydowskich oddziałów. New York City kontroler Alan r. Hevesy odegrał kluczową rolę w negocjacjach, prowadzenie negocjacji w grudniu roku z szefami banku szwajcarskiego i demokratycznego państwa członkowskiego Skarbników, aby omówić sankcje, takie jak pozbawienie środków publicznych z szwajcarskich banków i licencji podatku. Hevesy odmówił wydania licencji na zespolenie, Zjednoczenie bank Szwajcarii ze szwajcarskiej bankowości firmy, które razem zrobiliśmy dolarów zysku w roku w Nowym Jorku cztery miliardy.
Autor Angelo Codevilla twierdzi, że jest to w istocie szantaż banków państwowych urzędników bankowych, przy wsparciu administracji USA, aby domagać się rozliczenia między bankami i powiek.
Negocjacje z udziałem banków, wiek i zastępca Eizenstat w rezultacie przełożyło się na uregulowaniu $. Szwajcarski rząd odmówił wzięcia udziału w rozstrzyganiu, i zaczął trzy CHF sto milionów specjalnego funduszu dla ofiar Holokaustu w Szwajcarskim banku narodowym. Polecił też niezależnej grupy międzynarodowych naukowców, znany jako komisja Bergier do zbadania relacji między Szwajcarią i nazistowskiego reżimu. Volkera komisji rewizyjnej wydatków franków trzysta milionów i dała swój końcowy raport w grudniu roku. Ona oświadcza, że wartość księgowa roku wszystkie rachunki oszczędnościowe, być może, należących do ofiar prześladowań nazistowskich, które zostały, zamknięta przez nazistów, lub zamknięta przez nieznanych sprawców był mln rozgłoszeniowy. Z tej kwoty dwadzieścia cztery miliony franków były 'chyba', związane z ofiarami hitlerowskich prześladowań. Ponadto, komisja znalazła żadnych dowodów systematycznego niszczenia dokumentów i kont ofiary, zorganizowanej dyskryminacji w odniesieniu do kont ofiar hitlerowskich prześladowań, lub wspólne wysiłki w celu rozproszenia środków dla ofiar prześladowań nazistowskich w niewłaściwych celach.
Jest to również potwierdzone zaświadczeniami o wątpliwych i kłamliwych działania niektórych poszczególne banki w traktowaniu kont ofiar.
Komisja Volkera zaleca się przy obliczaniu wartości księgowej muszą być zmienione wartości (poprzez dodanie i odjęcie zapłacone odsetki) i następnie pomnożona przez dziesięć, aby odzwierciedlić średnie długoterminowe stopy wzrostu inwestycji w Szwajcarii. Zgodnie z tymi Przepisami, a całkowita ilość. cztery miliony została przyznana konta właścicieli lub ich spadkobierców. W przypadkach, gdy powód może być sprawdzona, ale rozmiar konta nie mogli, dali nagrodę, dolarów. Komisja zaleca pozostałość osady należy zwrócić na innym ofiarom prześladowań nazistowskich. Komisja Bergier doszli do podobnych wniosków na temat zachowania banków w swoim ostatnim raporcie, i okazało się, że handel z nazistowskimi Niemcami znacznie zwiększa ii wojny światowej. listopada roku, sędzia Edward P. Corman poinformowały o uregulowaniu tej sprawy z jego zatwierdzenia planu z wypłatą $. dwadzieścia pięć miliardów w fundusze kontrolowane przez izraelską bankowej zaufać. Judasz Gribetz został powołany specjalny kreator do administrowania plan, który czasami nazywany planem Gribetz po jego głównego autora.
